Форма входа

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Среда, 23.01.2019, 02:01
Приветствую Вас Гость | RSS
Литературный журнал "РЕНЕССАНС"
Главная | Регистрация | Вход
Человек и общество 2011



№1-2011
 
Виктор Шлапак
БЕСЕДА С Е. И. КИРИЛЬЧУКОМ, НАРОДНЫМ ДЕПУТАТОМ УКРАИНЫ,
1- ым ЗАМЕСТИТЕЛЕМ БЮДЖЕТНОГО КОМИТЕТА

После моего представления и предложения ему и его – мне, Евгений Иванович высказал некие сомнения: в чем же он может быть полезен литературному журналу «Ренессанс», а вот я – обрадовался: ведь именно в бюджете и зарыта собака \истина\ всех как несчастий культуры, так и ее достижений, скажем, в далеких эпохах Античности, Ренессанса, Просвещения, крах которых объясняется все теми же танцами - мансами вокруг бюджетов… Наша беседа длилась два часа. Он спокойно, профессионально, без лишней суеты и задоринки рассказал о ларчике под название бюджетная пирамида или точнее пирамида власти, а после этого он достал и сам ключ, под названием «Сравнительная таблица основных показателей бюджетов 2009 и 2011 годов». Суть жизни или краха любой власти зависит от соблюдения баланса финансирования низов - основания пирамиды и ее верхов – ее вершины. Разумеется, никакая власть себя в обиду не дает: кто у власти – тот и пан. Финансирование власти 2009 года выше, чем нынешних властей, сокративших такие затраты, но удивительное дело – расходы на гуманитарную сферу у предыдущей власти выше, чем у настоящей власти – и самое интересное, что если учесть инфляцию прошедших двух лет, то финансирование гуманитарной сферы должно быть не то что ниже, а превышать где-то на 40% с учетом той же никуда не девшейся инфляции – и приходится делать уже осточертевший вывод на все времена для всех властей и для всех народов – культура финансируется по ОСТАТОЧНОМУ – осточертевшему принципу, т.е. беспринципное, безалаберное, наплевательское отношение к гуманитарной сфере культура – образование – медицина, сюда же мы отнесем – местные бюджеты и село, - непонятно, как же сможет удержаться эта власть, выбивая из-под себя стул – основания, на котором сама сидит…
Чем объясняются подобные недальновидные пропорции? Только одним – непониманием сути и значении культуры – и все предыдущие депрессии и настоящий кризис, увы, непрекращающийся только обнажают эту причину, устранение которой поможет победить этого непобедимого монстра алчности – любителя бюджетов и коррупционных схем и в недописанных до конца законах, и в отписках ген.. и прочих прокуратур.
……………………………………………………………………......................................................................................................................................................................................................
……………………………………………………………………......................................................................................................................................................................................................
А первое предложение сделал сам Евгений Иванович. Оказывается, он еще является членом комиссии по сотрудничеству с Белоруссией и вслух пошутил: «Давайте на полгода к нам возьмем в аренду Лукашенко». Надо вспомнить, что в каждой шутке есть доля правды. И мне удалось узнать, какими конкретными правдами вызвана эта шутка – она возникла, когда он увидел работающий тракторный завод и вспомнил тракторный завод в Днепропетровске, который уже не.., когда он увидел цветущее и работающее село…и вспомнил не принятый и отклоненный мораторий на землю, отклоненный по тем же коррупционным схемам аорт, питающих и мировые, и местные кризисы.., когда он вспомнил сто рушников, подаренных ему представителями ста сел Волынской области за его успешное руководство…
…………………………………………………………………….....................................................................................................................................................................................................
………………………………………………………………….........................................................................................................................................................................................................
Поэтому предлагаю следущее - создать при комитете продюсерский центр журнала «Ренессанс» (авторами журнала являются выдающиеся писатели, философы, режиссеры, актеры, педагоги…), куда направить вот эти самые инфляционные недоплаченные деньги культуре, чтобы помочь для театров, киностудий, общественному каналу ТВ в конкурсном отборе материала, соответствующего воспитательно-познавательным целям культуры. 3. Для осуществления почти неосуществимой мечты человечества в
его вечных войнах с коррупцией предлагаю создать мою авторскую телепередачу «Диалоги с властью», которая, думается, после ее выхода, наконец, поставить окончательную точку в данном вопросе и не только у нас, но и …


Сергей Аксёненко
ОБ УКРАИНСКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ И УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ
 
Продолжение. Начало: №4, 2010 г.

Часть 8. «Герои» националистов
Чем ближе исторические события к нашему времени, тем ожесточённей споры о них, тем больше фальсификаций, тем больше создаются ложных "героев". Фальсификации и ложные "герои" нужны националистам, потому что настоящих героев у них очень мало. Зато среди их вождей очень много людей предававших тех, кому они служили, постоянно переходящих на сторону победителей. И проливших при этом море крови ни в чём не повинных людей. Святое звание учитель… Степан Бандера, один из главных
"героев" националистов начал свою карьеру с убийства украинского учителя, который не разрешал националистической пропаганды в школе. Даже митрополит Шептицкий, духовный авторитет националистов, проклял Бандеру за это убийство. Продолжил свою карьеру Степан, предательством своего руководителя в организации украинских националистов Мельника и истреблением своих соратников по ОУН – мельниковцев. Потом запятнал себя службой Гитлеру и до конца дней руководил из-за границы истреблением жителей советской Украины. Вполне "достойный" националистический "герой"! Другой "герой" – Петлюра - начинал с еврейских погромов, закончил тем, что сдал Украину Польше. При этом он предал своего шефа Винниченко и убил ближайшего сподвижника полковника Болбочана, которого некоторые националистические историки называют своим лучшим военачальником. Герой? Тоже "достойный герой"! Там почти все такие! Вот ещё один "герой" - Мазепа. Начал карьеру с того, что со-
вратил полячку, жену своего соседа, за что был раздет донага, привязан лицом к хвосту лошади и в таком виде отправлен домой. Затем предал своего благодетеля гетмана Самойловича и сам стал гетманом. Потом, прислуживая Петру, притеснял украинцев, даже советовал царю разорить дотла Запорожскую Сечь. Затем предал Петра и закончил свою карьеру попыткой предательства нового хозяина – Карла. "Герой"? Ну конечно "герой"! Ничуть не лучше остальных.
Фамилии трёх главных "героев" националистов почему то заканчиваются на "а". В этом ряду неплохо смотрится ещё один "герой" – парторг Кучма. Сейчас, националисты открещиваются от этого парторга, но нельзя забывать, что на выборах 1999 года они делали ставку на Кучму в противовес Петру Симоненко. В их лагере раздавались голоса даже о пожизненном президентстве Кучмы. Потом США решили, что надёжней будет править не через прислужника, а через собственного зятя, бывшего члена Компартии, Ющенко. Если бы он не стал зятем, Штаты ни за что ни сделали бы его президентом Украины, как ни сделали бы Саакашвили президентом Грузии, отобрав власть у другого своего прислужника – зеркального отображения Кучмы – бывшего компартработника Шеварнадзе. Ещё один президент, тоже "герой" – Кравчук. И этот "герой" был крупным партработником (да еще специализировался на советской идеологии). На него националисты делали ставку во время выборов 1994-го. Так он не только советскую власть – даже националистов умудрился предать! Вот это "герой"! Всем "героям герой"!
Возьмём "героев" помельче. Вот гетман Скоропадский – флигель-адъютант Николая II (!), после падения шефа пошёл на службу к Центральной Раде. И сразу же предал свои монархические убеждения, стал сторонником развала России и независимости Украины. Потом Скоропадский при помощи немцев свергнул Центральную Раду, то есть совершил ещё один акт предательства. Выслуживался перед немцами, с которыми несколько месяцев назад воевал в качестве царского генерала. Отдавал им украинские продукты за счёт жуткой эксплуатации крестьян и, тем самым, помогал немцам сражаться с Антантой, с той самой Антантой бойцом которой он был совсем недавно. Но и этим не закончилась цепь предательств самозваного гетмана. Когда его хозяева немцы были разбиты Антантой, Скоропадский пытался перейти на сторону победителей. Более того –
недавний сторонник независимой Украины, издал грамоту, в которой конечной целью своей политики объявил "восстановление великой России"! Но даже такая грамота не смогла спасти гетмана. Тогда он бросил свои войска, защищавшие его от наступавших войск Винниченко и Петлюры, и тайно сбежал в Германию, где в конце концов скатился до сотрудничества с фашистами. "Герой?". Конечно "герой"! Ничуть не хуже других "героев"-предателей, которыми буквально набит иконостас националистов.
Не так давно, по телевизору я наблюдал, как националисты выясняли, кто главный украинский "герой" периода гражданской войны – Скоропадский или его лютый враг Петлюра. Это было похоже на юморину! Я долго смеялся, когда спорщики приводили примеры сколько раз каждый из "героев" предавал Украину. Бедненькие – любой их вождь, в конце концов, оказывался предателем. Теперь вот и от Ющенко начинают открещиваться. От того самого, на которого недавно молились, как на икону! То же самое случилось, между прочим, и с Евгением Марчуком, очередным «мессией» националистов, который их предал в 1999 году, соблазнившись «хлебной» должностью секретаря СНБО у Кучмы.
А вот другой "герой" – главком УПА, эсесовский офицер Шухевич, который под вымышленной фамилией отлёживался в советских санаториях, посылая на смерть своих боевиков. Об этом хорошо написано в мемуарах генерала Судоплатова, возглавлявшего ликвидацию этого "героя". "Геройство" Шухевича, на официальном уровне признал Ющенко. Его отец воевал с фашистами. Хорошо или плохо это другой вопрос. В любом случае советская власть доверила ему руководство школой. То есть, Ющенко, признав "героем" фашиста, вполне официального фашиста, совершил ещё один акт преда- тельства. Предал отца.
Да и сами "вояки" УПА… Об их жестокости я слышал от фронтовиков, от дяди и дедушки, от очевидцев. Не только из официальной пропаганды. Я понимал конечно, что главной причиной того, что они ещё 10 лет продолжали войну, был страх расплаты за свои преступления. Их повязали кровью. Правда, советская власть предлагала бандеровцам широкую амнистию, но ведь "своих" они боялись гораздо больше, чем советскую власть. Расправа от "своих" была куда страшнее всех "кативень" НКВД вместе взятых…
Возьмём ещё одну личность. Грушевский! Националисты почему-то величают его "первым украинским президентом". Такой титул показывает, что они не разбираются ни в истории, ни в администрировании. Грушевский возглавлял коллективный орган – Центральную Раду. Этот орган националисты называют первым украинским парламентом. Если это так, то должность Грушевского называется не президент, а спикер. Хотя это не так – Центральная Рада не была парламентом, ибо члены её не избирались населением.
Центральная Рада была собранием представителей общественных организаций, этаким клубом по интересам. Потом она пошла на службу к немцам, с которыми только что сражались украинцы, пребывающие в составе Российской империи. Кайзеровская Германия признала эту Раду для того, чтобы насолить своим противникам – Англии, Франции и Штатам, тем самым Штатам, которым сейчас служат националисты. Причём Рада снабжала немцев продовольствием, помогая им воевать с нынешними хозяевами украинских националистов за счёт ограбления народа Украины. Потом Рада стала и с этим плохо справляться из-за своей "галасливости" и никчемности. Тогда немцы бесцеремонно разогнали её и посадили на "трон", другого своего ставленника – генерала Скоропадского, самочинно назвав его гетманом на так называемом съезде Хлеборобов. И только разгром Германии привёл к бегству гетмана и "воцарению" головного атамана Петлюры. Кстати, эти события прекрасно описаны в романе М.Булгакова «Белая гвардия».
Вернёмся, однако, к "первому президенту" Грушевскому. Как вы думаете – что сделал "первый президент" сразу же после того, как советская власть победила националистов? Он перешёл на службу к победителям, на службу к советской власти. Стал академиком Украины, а позже и всего Союза, пытался занять место президента Украинской академии наук, интригуя против других академиков. Получал большое довольствие от советской власти по особому спецпайку, был в приятельских отношениях с лидером украинских
коммунистов – Кагановичем, много печатался, возглавлял историческую секцию и созданную специально для него кафедру. Но факты службы "основателя украинской демократии" "сталинскому тоталитаризму" почему-то не афишируются.
Между прочим, власть Центральная Рада тоже получила путем предательства. Они не рискнули выступить против войск Временного правительства. Дождались пока их разгромят большевики, объявляли себя чуть ли не их союзниками. А затем ударили в спину своим обескровленным союзникам. То есть предали. Неудивительно, что большевики через несколько недель двинули на Киев войска Муравьёва. А что им было делать? Выставить себя неумехами, чьими руками другие «жар загребают»? Не такие люди большевики, чтобы позволить себя так унизительно «кинуть». В результате Центральная Рада получила по заслугам. Об этом почему-то националисты не вспоминают, когда пишут о «муравьёвском нашествии». Хотя большевики всё же предлагали руководству Украины заключить мирный договор, но те отказались, надеясь на иностранных
интервентов. Кто не верит, пусть прочтёт воспоминания Винниченко, о том, как тогдашние правители Украины не отвечали на мирные предложения Москвы.
Современные вожди украинских националистов, особенно из числа интеллигенции, в большинстве своём, люди того же пошиба, что и предшественники. В политику они пришли в результате предательства. Только уже предательства советской власти, которую до того самозабвенно обслуживали. Поэтому те, кто говорят о "советской оккупации" Украины, Грузии, республик Прибалтики, занимаются явной клеветой. Я с детства хорошо помню, насколько лучше снабжалась наша Луганская (в то время Ворошиловградская) область по сравнению с соседней Ростовской. Ростовчане даже за колбасой к нам приезжали. А когда мы получили независимость всё поменялось! Теперь ростовчане живут
лучше, а наши шахтёры ездят к ним, в Россию, на заработки! Несмотря на то, что Украина, перед получением независимости была в экономическом плане благополучней России, теперь стало наоборот. Россияне богачи по сравнению с гражданами Украины.
………………………………………………………………….....................................................................................................................................................................................................
…………………………………………………………………......................................................................................................................................................................................................
Часть 10. Правда о бое под Крутами
Теперь, давайте вновь вернёмся к истории, которая, как мы видим, тесно переплетается с современностью. Вновь цитата. На этот раз из воспоминаний Дмитрия Дорошенко, который так же, как и Виниченко с Голубовичем, возглавлял правительство Центральной Рады (главы правительств тогда менялись с такой же скоростью, как и сейчас), а
потом был министром иностранных дел при гетмане Скоропадском. Цитата. "Когда… двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их – буквально на убой… Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь… В то время, когда юноши… выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и
устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни на минуту, чтобы захватить с собой бегущих…".
Как вы догадались, один из высших руководителей тогдашней независимой Украины, описывает стычку под Крутами, совершенно незначительную в военном плане, где погибло несколько десятков обманутых националистами парней, которых их начальники подло бросили на произвол судьбы. А после того, как вернулись в обозе германских войск, устроили несчастным юношам «роскошное» перезахоронение с «пламенными» речами над их гробами (о любви украинских националистов к помпезной показухе см. выше). Надо сказать, что официальный миф о Крутах совершенно не соответствует действительности, это вынуждены признавать даже националистически настроенные историки, ибо цифра в 300 погибших, не подтверждается документами. Эта мифологическая цифра взята из древней истории, когда погибло 300 спартанцев, преградивших путь
громадной персидской армии. Не было и «полчищ» Муравьёва, с ним наступало около 6 тысяч солдат. Причём в бою под Крутами был задействован отряд численностью 3600 человек. Большая часть бойцов оборонявших позицию, которых по разным оценкам было от 500 до 900 человек, отступила, часть разбежались, около сотни были отправлены победителями в госпиталь. Число убитых от 27 до 50-ти. Конечно это трагедия! Но зачем же завышать число погибших?! Националисты постоянно этим занимаются, особенно когда говорят о голоде 1930-х! И это притом, что В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, когда произошла трагедия под Крутами националисты расстреляли около четырёхсот рабочих Арсенала в Киеве! Более того – студенты своей гибелью давали возможность националистам убивать тружеников Киева! Почему не вспоминают об этих людях! Или их жизни "де-
шевле" жизней студентов? Или может быть потому, что большая часть, оборонявших Круты, были галичанами? Именно в Галичине, ещё до Второй Мировой сложилась традиция отмечать годовщины боя под Крутами, перенесённая националистами на всю Украину.

№2-2011
 
Не буду говорить я и о численности умерших. Спекуляции по этому поводу идут не первый год и даже провластные украинские СМИ иной раз проговариваются… Так в одном из выпусков ТСН, го­ворили о миллионах и миллионах погибших – и тут же было сказано, что половина пришлось на Днеропетровщину, на её сельскую мест­ность. "А сколько людей жило тогда в сёлах Днепропетровщины?" - подумал я, после той передачи. Несколько сотен тысяч – не больше. Такие оговорки, показывают, что нынешние украинские власти знают о реальном количестве погибших и сознательно завышают его на порядок. Хотя и реальное количество впечатляет! С другой стороны, когда мы устанавливаем его исходя из статистики, из официальных подсчётов населения Украины, то результаты нынешнего правления националистов выходят не менее трагичными. Исчезло 5 миллионов жителей Украины!
Не хочу я писать и о том, как ненаучно ведут националисты подсчёты "нерождённых". Когда они этих мифических "нерождённых" приплюсовывают к реальным потерям и получают цифру в сотни миллионов погибших украинцев. Дело в том, что после потерь от го­лода или войны, как правило, наблюдается вспышка роста насе­ле­ния и его численность быстро выходит на прежний уровень, после чего рост населения замедляется. Поэтому говорить о том, что не бы­ло бы голода в 1930-х, то население Украины сейчас было бы больше ста миллионов, по меньшей мере, некорректно. Было бы столько, сколько и теперь. Тем более сто миллионов, для такой ма­ленькой территории – это опасная цифра, исходя из реалий нашей экономики. Да и не осталось бы природы у нас с таким населением.
………………………………………………………………………………
.....................................................................................................................................................................................................
Был ли смысл для Сталина проводить геноцид ук­раинс­кого народа? Понятно, что факт геноцида никем не доказан, по­нятно, что политика, связанная с этим вопросом – этакая пляска на костях умерших – имеет своей целью поссорить украинский народ с русским. Давайте забудем об этом и поразмыслим чисто логически.
Сталин был прагматиком. Мог ли этот человек в напря­жён­ный период индустриализации всерьёз желать того, чтобы было унич­то­жено население региона, где производится большая часть про­до­вольствия страны? Чтобы Украина стала безлюдной? То есть, при­вес­ти к тому, чтобы рабочие начали умирать с голода, чтобы всё закон­чилось крахом индустриализации и падением центральной влас­ти. Кем-кем, но самоубийцами правители СССР в то время не были!
…………………………………………………………………………………
.................................................................................................................................................................................................
Часть 12. Почему власти СССР так заботились об ук­раинском народе
А доказательства лежат на поверхности. Украинцы – очень дисциплинированный, трудолюбивый народ и любая власть может всецело положиться на него. Начнём с той самой, компартийной власти, которая, если верить националистам, хотела устроить гено­цид украинского народа. Так вот, украинцы оказались в числе не­многих народов, сохранивших верность этой власти в конце пере­стройки. Вернее носителям этой власти, когда те решили пере­име­новать себя из коммунистов в демократы. Точно так же повели себя только азиатские республики, население которых тоже отличается послушанием.
……………………………………………….
..............................................................................................................................................................................................................................................
Национальная политическая активность в Украине обыч­но зависит от борьбы внешних сил. Украина всегда была размен­ной картой в большой геополитической игре. Выступление украинцев при Богдане Хмельницком во многом обусловлено борьбой России и Польши, выступление Мазепы – борьбой России и Швеции, гет­манство Скоропадского – борьбой Антанты и Германии, выступление Петлюры – борьбой России и Антанты, выступление Бандеры – борьбой СССР и фашистской Германии. В 1991 году нам позволили получить независимость не потому, что Запад любил Ельцина боль­ше Горбачёва, тогдашнего сторонника сохранения Украины в сос­та­ве Союза, ведь выход Украины из СССР лишил бы его прези­дентст­ва. Нет – Горбачёва ЛИЧНО Запад любил больше, чем Ельцина – на последнего сделали ставку, чтобы развалить Советский Союз. Точно так же "помаранчевая революция" во многом – результат борьбы России и США. Так, что именно большая международная игра выво­дит украинцев из повиновения "закордонной" власти. Именно она, а не природная склонность к независимости.
Особым послушанием отличаются выходцы из Западной Ук­раины. Теперь появляются данные о том, что голод был и в их ре­гионах, которые тогда находились под властью Польши. Эти данные ранее замалчивались теми, кто создавал легенду о голодоморе, как о сталинском геноциде. Но политический шум поднятый вокруг го­лода 1930-х, заставил историков найти в архивах соответствующие документы. Оказывается, о страшном голоде в Западной Украине писала в своё время "свободная пресса". Но ужасы тогдашнего мирового экономического кризиса, царившего в САМИХ странах За­пада, отвлекли внимание общественности от этой трагедии.

№4-2011

Как бы там ни было, именно галичане ярко показывают такую черту украинцев, как послушание властям. Это кажется неправдоподобным исходя из шума, который подняли жители Львовщины в конце перестройки, когда было воочию видно, что Компартия ГИБНЕТ! Мол, хоть в конце, но бунтовали! Всё дело в том, КТО (!) является властью для того или иного конкретного жителя Западной Украины. А властью для них являются униатские и католические священники. Если посмотреть биографии многих националистических лидеров Западной Украины, то мы увидим, что они происходят из семей этих священников.
Очень показательный случай произошёл в Киеве во времена фашистской оккупации. В начале оккупации в обозе немецких войск в Киев приехало много выходцев из Западной Украины – фашисты допустили создание марионеточного «правительства» ОУНовцев-мельниковцев во главе с профессором Величковским. До того ОУНовцы-бандеровцы, конкуренты мельниковцев, пытались, правда, не очень успешно, создать подобное «правительство», во Львове во главе с Ярославом Стецько, о нём поговорим чуть позже. Киевское «правительство» называлось Украинская Национальная Рада. Оно было нужно фашистам, для того, чтобы людей в Бабьем Яру, было сподручнее убивать. Одной из причин ликвидации этого «правительства», было низкопоклонство, когда льстецы, в своих «теоретических» изысках допустили крупный промах. Стремясь понравиться Гитлеру, они написали, что он похож на… на них! Мол фюрер по экстерьеру подходит под чисто украинский тип. Типа "щи-рий українець", прям не Гитлер, а "Гитлірко" какой-то. Такое пресмыкательство привело к тому, что угодники наказали сами себя. Ведь Гитлер планировал истребление славян, считая их "низшей расой", себя он считал арийцем и угодники сильно обидели фашистов тем, что их вождя приравняли к "низшей расе".
Впрочем и конкуренты мельниковцев, бандеровцы в низко-поклонстве и пресмыкательстве перед фашистами не отставали. Вот что в 1941 году писал от имени самозваного «українського уряду» Ярослав Стецько о фашистах. Даю в переводе на русский. «…украинская держава со своим правительством во главе хочет принять наиактивнейшее участие в строительстве нового порядка в Европе и в мире, в борьбе, которую начали наивыдающиеся мужи и народы нашей эпохи…». Это тот самый Стецько, который славил Гитлера в так называемом акте провозглашения Украинской Державы. Слово «провозглашение» означает, что бандеровцы не считали украинским государством даже петлюровскую Украину. Между прочим, «провозгласив Украину» после занятия Львова фашистами, на крошечном нелегитимном сборище случайных людей, певец «нового порядка» Стецько, потребовал для своего «уряду» здание… Львовского Университета. Так что у Ющенко, пытавшегося ради обустройства своей резиденции, отнять у детей здание Охмадета, есть «достойный» предшественник, только Стецько не детей, а студентов хотел обобрать. К чему привёл новый гитлеровский порядок в Европе, я думаю напоминать не надо.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..И в заключение. Украинские националисты постоянно говорят о какой-то "национальной украинской идее", топчутся вокруг да около этого термина, но никак не могут сформулировать, что же это такое. Не могут высказать членораздельно, что они понимают под словами "украинская национальная идея". Причина проста – их главная "идея" – ненависть к русским. Это чувствуется в их поведении, в их официальных и неофициальных выступлениях, в их политике.
Но с такой "идеей" не построишь сильной независимой Украины. Настоящая НАЦИОНАЛЬНАЯ УКРАИНСКАЯ ИДЕЯ не может заключаться в ненависти - а только в любви, в дружбе, во взаимном уважении ВСЕХ жителей Украины, в уважении к другим странам. Беда националистов, беда всей Украины в том, что Национально-озабоченные хотят склонить восточные и южные регионы нашей страны перед западными. Только таким образом они пытаются построить единую Украину. Ничего у них не выйдет!
Они хотят, чтобы мы, восточные украинцы признали своих предков воевавших с фашизмом, оккупантами, чтобы мы отказались от своей ментальности, которая складывалась веками, от своей культуры. Ничего у них не выйдет! Мы такие же украинцы и если наша культура отличается от культуры Западной Украины, то это не значит, что одна культура плохая, другая хорошая или наоборот. Они просто разные. Так распорядилась история. Все жители Украины должны не враждовать, а сотрудничать. Сотрудничать во благо Украины. Нашей общей Родины.
Мы такие же украинцы и не позволим себя унижать. Националисты должны избавиться от комплекса "меншовартості", от психологи "вечнобитых", тогда они поймут, что только совместной работой всех украинцев можно построить сильное государство. Его не построишь в условиях, когда одну половину Украины пытаются поссорить с другой.
Тех украинцев, кто не согласен с их политикой, Националисты называют обидным словом "манкурты". Мы-то как раз не маннкурты, потому что не отказываемся от своей истории, в которой были и славные подвиги и ужасные трагедии. Я не манкурт – я украинец! Потому и написал эту книгу. Ведь украинские националисты хотят лишить наш народ его прошлого и украсть будущее. А этого нельзя допустить!



№ 2-2011

Борис Новиков

МЫСЛИ ЧАЯННЫЕ, НЕЧАЯННЫЕ И ОТЧАЯННЫЕ

(СВОИ И ЧУЖИЕ)

***

«И работать никто не хочет. Пиво все любят. Стоят и пьют пиво. Залезают в танки. Воевать никто не хочет, но воевать всем приходится. Кто-то из великих римлян – то ли сенатор, то ли без пяти минут импе­ра­тор сказал: «Горе стране, у которой героями являются музыканты и ак­те­ры, а не воины и философы». У нас нашими героями являются спорт­смены, музыканты, актеры, режиссеры – абсолютно бессмысленные ту­пые люди». [А.А. Проханов].

***

Образование: развалили страну, потому что умный не терпит деспотизма кретинов.

***

Бюрократия – частная собственность на власть. ***

Созрели не расцветая. Пустоцветы.

***

Раньше были образованные. Ныне – информированные. И: дипломированные. Где взять диплом? См. выше.

***

«Патриотическая субкультурка». Патриот по профессии. Ком­мунист по профессии. Украинец по профессии. Демократ по про­фес­сии. Etc.

***

«За годы независимости Украина практически проела советс­кое наследие. Еще при Кравчуке разбазарили Черноморское паро­ходст­во. Тогда же уничтожили научные институты, имевшие пере­до­вые технические разработки. На протяжении 90-х добивали все уце­лев­шее, радостно размахивая желто-синими флагами. Блестящий пример – Львовский телевизорный завод. «Совіцькі окупанти» его по­строили, галицкие «визволителі» довели до ручки. А ведь можно было пустить иностранных инвесторов, выпускать телевизоры и не искать счастья по заграницам. В эти же годы началось насаждение пещерного национализма в идеологии. Нарушались права русско­языч­ных, создавался миф о пятой колонне. Власть сознательно раз­жигала межнациональное противостояние, чтобы удобнее делить

фонды, отвлекая народ на вымышленные проблемы. Падение уров­ня школьного преподавания привело к появлению поколения, которое не может писать грамотно даже на украинском языке, не­смотря на то, что его орфография простейшая: «Пишемо, як чуємо. Читаємо, як бачимо».

Нынешний кризис – следствие всего этого. Его вызвали не бури на нью-йоркских биржах, а отсутствие государственного мыш­ления в Украине. Проедьтесь по стране: она провалилась в ХІХ век.

……………………………………………………………......................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................................................................................................

№4-2011

А решительное (вызвавшее искренний и истошный визг поросячий в стане пятой колонны) намерение пресечь всякую возможность внешнего финансирования контры российской через политические общаки: т.н. НКО и НПО (фонды, институты, движения, ассоциации, программы и т.п.). Россия (25.01.06 г.) устами своего президента фактически официально заявила о том, что и так для людей думающих и порядочных было очевидным еще 15 лет назад: между т.н. правозащитной деятельностью и разведывательной деятельностью иностранных государств (в России) РАЗНИЦЫ НЕТ. И накачка посредством всех «политических общаков» российской диссиды западными деньгами: лишь ОДНА и далеко НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ функция ихняя. Они и резидентуры, и «крыши», и «резервуары», и центры селекции вкупе с вербовкой... НО: КОНЧИЛОСЬ КИНО.
...Владимир Владимирович еще и «оттянулся» по полной программе (а с ними и нужно лишь с издевкой!). На вопрос какого-то шнырливого щелкопера, будут ли высланы из России 4 английских шпиона, он ответил: «А зачем? Взамен пришлют умных, замучаемся их ловить…».
***
«Меня обвиняли, меня оскорбляли, на, меня писали рапорты что я пособник террористов. Но я не сломался, я встал рядом с Кадыровым, а Кадыров встал рядом с Путиным, и у нас всё получилось. Я участвовал в спецмероприятиях, заходил в села, куда не могли зайти танковые полки. Я с небольшой группой уничтожал нескольких бандитских бригадных генералов, безо всякой артиллерии, авиации. Я это делал ради Всевышнего, ради своего народа. Отец меня направлял в самое пекло. Перед одной тяжелой операцией к нам приехал командующий и сказал отцу: «Не пускай сына на верную смерть». Отец говорит мне: «Подумай, генералы знают обстановку – может, лучше тебе не ходить?» Я ему отвечаю: «Доверься мне. Если умру ради моего народа, ради ислама, я попаду в рай». Он отвечает: «Иди, я буду молиться за тебя». И он отправил своего сына на верную гибель. Кто еще так мог? Он любил свой народ больше сына. А он любил меня очень сильно, хотя никогда не говорил. Он взял рацию и следил за мной во время боя. Когда бой обострился, и я стал отдавать нервные команды, он мне говорит по рации: «Рамзан, успокойся. Продолжай операцию, ты ее хорошо начал!». Какой отец способен слушать, наблюдать, как его сын ведет смертельный бой, и пуля может его поразить? Вряд ли его теперь до конца поймут.
Сегодняшнее время – испорченное время. Проституция, наркомания, геи – они отравляют наше время. Кто в России может поддерживать гей-клубы? Скажи слово против геев, и тебя задавят в прессе. Почему? Потому что действует целая система, направленная на ослабление государства, на ослабление воли, чести, мужества. Нам нужны патриоты, нужны воины, нужны защитники отечества. Поэтому чеченцы будут всегда на переднем плане. Мы подготовимся духовно и нравственно, и среди нас будет больше патриотов России, чем где бы то ни было. Вот моя мечта. Я сам военный человек, и оборона России для меня важнее всего. Я все отдал за безопасность России, за ее честь. Через несколько лет вы убедитесь, что я прав». [Рамзан Кадыров]
***
«Цементирующая сила общества – традиция и цель». [В.О. Ключевский].
***
Россия опасна для предыстории в целом и для США – ближайшим образом не своей экономикой либо армией, но своими духовностью и практически неисчерпаемым потенциалом. Интеллигентностью своей. Россия для мира сегодня есть то же самое, кем интеллигенция – для России.
***
Если газ перекрыть, то будет просто темно и холодно. Вектор развития один и безальтернативный: замерзать в темноте. И: никакой идеологии. А тем более: политики. Только рынок...
***
Гадалки, шаманы, прорицатели, хироманты, астрологи, ведьмы, чумаки, джуны, кашпировские etc. – основные «политработники» «перестройки». Компостеры. Мозгов. Затем включились «политологи», «аналитики», «обозреватели»; словом: «экспертное сообщество». Эти уже теоретически обустраивали «перестроенное», – замордованное, – общество. Оставленное наукой «информационное пространство» эти уроды объявили «духовной жизнью»…
***
……………………………………

Copyright MyCorp © 2019