Форма входа

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Вторник, 19.03.2019, 16:00
Приветствую Вас Гость | RSS
Литературный журнал "РЕНЕССАНС"
Главная | Регистрация | Вход
Современность забытого наследия


№4-2-15

Юлий Зыслин

США. Вашингтон. «Музей русской поэзии и музыки».

К 120-летию Марины Цветаевой 

К 100-летию Ариадны Эфрон

К 20-летию Музея Марины Цветаевой в Болшеве

Памяти С.Н.Клепининой.

                                                                      

ЭКСКУРСИЯ С ДИСКУССИЕЙ

Беседа с Софьей Николаевной Клепининой 

в Цветаевском Болшеве

 

Перед отъездом в Америку я посетил в очередной раз Музей-квартиру Марины Цветаевой в подмосковном Болшеве, где она прожила 145 дней 1939 года, вернувшись из Франции в Советский Союз.

……............................................................................................................................................................................………

Ю.З.: - Поскольку мы сейчас находимся в комнате Марины Цветаевой, спрошу Вас: «Вы помните, как она выглядела <тогда>»?

С.К.: - Конечно, помню. Я всегда говорю, что помню Марину Ивановну серой.

Ю.З.: - Серой?

С.К.: - Абсолютно.

Ю.З.: - Лицо?

С.К.: -  Она была уже основательно седа. Такая платина волос. Серо-зелёный цвет лица. Всегда серое платье. Серебряные браслеты на запястьях. Я видела Марину Ивановну в очень страшное время её жизни. Мне не повезло. Поэтому то, что видела я,  не совпадает с тем, что видели другие.

Ю.З.: - Она приехала сюда в таком виде, или такой стала, когда в этом доме арестовали  Алю?

С.К.: - Я думаю, что этот дом был для неё страшен ещё до этого. Она тут  поняла, какую страшную цену она заплатила за возможность жить в этом «доме предварительного заключения». Это 1939 г. Позади 1937 год. Бесконечные аресты. Кольцо вокруг них сжималось. Они были готовы к этому. Не уверена, правда, что они были готовы к расстрелу. Но к аресту они были, безусловно, готовы. Вот такие чемоданы <, какие вы здесь видите,>стояли по всему дому. Кстати, <жители этого дома>были уверены, что зимовать им здесь не придётся. И, когда последним здесь арестовали моего отца Николая Андреевича Клепинина, а Марина Ивановна осталась здесь вдвоём с Муром, выяснилось, никто даже дров на зиму не запас. Настолько были убеждены <в аресте>: не сегодня, так завтра, не завтра, так послезавтра.

Ю.З.: - Извините меня, пожалуйста, за мой следующий вопрос, как к очевидцу всей этой жизни здесь: «Каковы были взаимоотношения Марины Цветаевой и НКВД. Пытались ли они её завербовать, как-то склонить <в свою сторону> ?..

С.К.: - Этот вопрос не ко мне. Повторяю, мне было < тогда > 12 лет. И о том, что здесь происходило, я узнала позднее из рассказов моих <сводных> братьев, оставшихся в живых, как и Ариадна. <>

Ю.З.: - Но вы могли что-нибудь слышать от взрослых?             

С.К.: -  Почитайте Ирму Кудрову о третьей версии смерти Марины Ивановны в Елабуге.

Ю.З.: -  Я читал все книги Ирмы Викторовны (кстати, я с ней неплохо знаком и сразу после посещения Елабуги в 1991 г. написал ей свои соображения об этой  версии, которая там тогда витала в воздухе. – Ю.З.). Меня интересует именно ваше мнение.

С.К.: - Я думаю вряд ли. Её так аккуратно вели, что её не надо было вербовать. Им не надо было с ней контактировать.

Ю.З.: - Пытаться?

С.К.: - Эта «милая» организация аккуратно вела её ещё из Парижа к этой елабужеской петле. Чего стоит фраза из её последнего письма из Гавра: «Провожать не разрешили! Мы стояли на перроне одни» (Имеется в виду письмо МЦ к А.Берг, отправленное в Гавре 12 июня  1939 г.: «Едем без проводов…Не позволили, но мои близкие друзья знают и внутренне провожают». – Ю.З.).

Ю.З.: - Кто не разрешил? Кто?

С.К.: - Кто, кроме этого «милого» ведомства, мог?

Ю.З.: - Да, конечно. Вот вы и ответили на мой вопрос.

С.К.: - Это достаточно. Это касалось многих. Марины Ивановны была не одинока в этом смысле.

Ю.З.: - Конечно, но мы сейчас говорим о Марине Цветаевой.

С.К.: - Огромное количество <пострадавших было>: кто-то застрелился, кто-то, повесился. Я не знаю. Кого убили, кого сгноили. Господи, Боже мой!.. Дальше мы вошли в бывшую комнату Сергея Эфрона, в которой, по словам Софьи Николаевны, никто из детей никогда  не  бывал,  даже  в  отсутствии  хозяина  комнаты,  который  был  добр  к  детям,  играл  с  ними,  выдумывал  всякие шарады,  и  они  висели  на  нём (существовал  очень  строгий родительский запрет).  В этой комнате расположены в основном фотографии Цветаевых, Эфронов, Клепининых и их родственников и друзей. 

Ю.З.: - Что это за странное здание <на этой фотографии>? Наверно, школа? Кто здесь учился, вы, Мур?

С.К.: - Я здесь не училась. А Мур в этой школе проучился в 1939 г. менее 2 месяцев. Интересный факт. Спустя 50 лет <житель Болшева> Юрий Александрович Кошель пошёл искать одноклассников Мура. Всех, кого он нашёл, сказали,  что помнили Мура. А один даже предположил в своё время, что, когда появился и стал известным режиссёр Анатолий Эфрос, –

это тот самый мальчик, который у них в школе учился когда-то. Мур был ярким пятном в школе. Талантливым и оригинальным (Я забыл тогда спросить её, что она думает о мнении Ана-

стасии Ивановны Цветаевой, обвинившей Мура в смерти матери. Теперь я знаю, что Софья Николаевна была категорически не согласна с этим высказыванием сестры Марины Цветаевой и даже лично ей это высказала.- Ю.З.)

Ю.З.: - Это несколько фотографий Ариадны Сергеевны Эфрон.

С.К.: - Да, мы должны ей поклониться за то, что она после всех тюрем, лагерей и поселений  20 лет <своей нелёгкой жизни> посвятила сбору архива матери и вернула её на родину.

Ю.З.: - Как вы думаете, почему она <ещё до 1975 г., года своей смерти> закрыла архив МЦ до 2000 года?

С.К.: - Я думаю по той причине, что этот архив касается многих людей. И пока они живы, ей не хотелось, чтобы архив стал открытым. А вдруг она ещё надеялась, что к 2000 году в этой стране что-нибудь изменится. А вдруг? Смотрите, вот её деревянный, лагерный чемодан, который сохранила её подруга Нина Гордон.  С этим чемоданом Ариадна Сероеевна приехала в 1947 году в Рязань после первой отсидки (Москва была закрыта для неё. – Ю..З.).

Ю.З.: - Её могила находится в Тарусе, где стоит памятник.

С.К.: - Да, это единственный могильный памятник семьи Марины Цветаевой. Потом мы вышли на улицу. Между сосен лежал снег.  Я  сфотографировал Дом-музей, Софью Николаевну, турник

Сергея  Яковлевича,  эмблему  музея,  старые  кусты  сирени. Это был февраль и кусты, естественно,  были голыми.   Однажды,  после  очередного  посещения  музея,  когда Юрий Кошель обратил моё внимание на кусты сирени около дома,  была  написано  стихотворение «Старый  сиреневый куст», которое перекликается с приведённой выше беседой  с  замечательной  женщиной  Софьей  Николаевной  Клепининой. К сожалению, её уже нет в живых…

Жизнь продолжается. Марину Цветаеву теперь знают и почитают  во всем мире. На Вашингтонской аллее русских поэтов и композиторов есть дерево Марины Цветаевой.

Настало время за Марину

Нам чашу благодарную испить:

Уж очень драгоценны вина –

Удастся ли сполна всё оплатить? 

 

№1 - 2014

Тамара Полторжицкая
ЛЕОНИД НИКОЛАЕВИЧ

О чём напомнила фотография На старой фотографии запечатлён момент вечера в Библиотеке Искусств. Здесь была организована выставка, посвящённая творчеству художницы Ирины Макаровой - дочери поэта Леонида Вышеславского. Экспозиция - натюрморты, портреты близких и друзей, городские пейзажи Киева и Парижа. Я присутствовала здесь в качестве гостя уже не впервые. В уютном и гостеприимном читальном зале Библиотеки Искусств под неустанной и целительной опекой её бессменного руководителя Майи Марковны Потаповой прошёл не один вечер, посвящённый творчеству самого Леонида Вышеславского. Глядя на старую фотографию, я думала о том далёком времени, когда я познакомиллась с Леонидом Николаевичем. В 1980 году на Украине отмечался 100-летний юбилей со дня рождения Александра Блока.

………............................................................................................................................................................................................................................................................………………………….
………………………………………......................................................................................................................................................................................................................………………………………………


По окончании выступления я некоторое время неподвижно сидела в маленькой изящной комнатке за сценой обессиленная и опустошённая. В дверь постучали и вошёл незнакомый человек. Он галантно поцеловал мне руку и, с некоторой долей сочувствия, сказал: «Боже мой, какую же огромную работу Вы проделали!». Вероятно, он сказал именно то, что мне необходимо было услышать в тот момент. От обретённого взаимопонимания я едва не расплакалась. Этим человеком был Леонид Николаевич Вышеславский - большой поэт и большой знаток мировой поэзии. Так началась наша дружба, которая на многие, многие годы вошла в мою жизнь. К этому времени Леонид Николаевич уже прочно утвердился на поэтическом Олимпе в Украине и за её пределами. Он был награждён множеством высоких наград и званий - вплоть до шутливого звания «Председателя Земного Шара». Его именем названа одна из Малых планет (есть на небе такая планета – «Вышеславия»). Всё это не мешало ему проявлять живой интерес ко всему, что его окружало. Он имел удивительную способность входить в вашу жизнь и становиться её неотъемлимой частью. В дальнейшем, мне неоднократно доводилось встречать людей, считавшими себя отмеченными особым расположением поэта. И это было действительно так. Он никогда не отказывал тем, кто нуждался в поддержке - будь это начинающий поэт, журналист или коллега, отошедший от дел. Руководимый душевной щедростью и врождённой доброжелательностью, он нередко высказывал своё авторитетное доброе слово как бы авансом, в расчёте на будущие успехи, и для многих это становилось решающим моментом в определении дальнейшего творческого пути. Он был художником своей непростой эпохи. Его собственная судьба была как бы мостиком через ручеёк времени между поэтами Серебрянного века и нами.


……………………………………..............................................................................................................................................................................................................………………………………….
……………………………………………….............................................................................................................................................................................................................……………………….


Передо мной сборник стихов Л. Вышеславского «Звёздные сонеты и земные строфы» с дарственной надписью и вклейкой отпечатанного поэтом на машинке стихотворения «Комментарий к Блоку». Привожу его полностью.    

КОММЕНТАРИЙ К БЛОКУ
Ст и х о т в о р е н и е А . Б л о к а «Бушует снежная весна», написанное в день и год моего рождения, заканчивается словами
                                  А   г о л о с    п е л : «Ц е н о ю  ж и з н и
                                 Т ы  м н е  з а п л а т и ш ь  за  л ю б о в ь ».

 

№1 - 2013

НЕИЗВЕСТНЫЙ ВЫСОЦКИЙ


Эта песня написана для моего фильма «Мерседес» уходит от погони». Но я поставил в картину другую его песню – «Он не вернулся из боя», поскольку эта записана очень качественно, в студии, с оркестром. «Песню о конце войны» мы записали у него дома, под гитары. Владимир планировал её переписать в профессиональных условиях, но умер неожиданно. Так я стал единственным обладателем песни, которой не было даже у самого автора.
После смерти Высоцкого я эту запись все-таки отдал друзьям его.  У меня осталась копия, но она мне дорога, так как записана вся репетиция, все дубли, с его репликами.

                                                                Ю.И. Ляшенко

Владимир Высоцкий

ПЕСНЯ О КОНЦЕ ВОЙНЫ


Вот уже обновляют знамена и строят в колонны
И булыжник на площади чист, как паркет на полу.
А все же на Запад идут и идут батальоны
И над «похоронкой» заходятся бабы в тылу.

Уже довоенные лампы горят в полнакала,
И из окон на пленных глядела Москва свысока,
А где-то солдатиков в сердце осколком толкало,
А где-то разведчикам надо добыть языка.

Со стекол содрали кресты из полосок бумаги
И шторы долой! Затемненье уже ни к чему.
А где-нибудь спирт раздают перед боем из фляги –
Он все выгоняет – и холод, и страх, и чуму.

Вот уже очищают от копоти свечек иконы,
А душа и уста и молитвы творят, и стихи,
Но с Красным крестом все идут и идут эшелоны,
А вроде, по сводкам, потери не так велики.

Уже не маячат над городом аэростаты,
Замолкли сирены, готовясь победу трубить,
Но ротные все-таки выйти успеют в комбаты,
Которого все еще запросто могут убить.

Вот уже зазвучали трофейные аккордеоны,
Вот и клятвы слышны: жить в согласьи, любви, без долгов,
И все же на Запад идут и идут батальоны,
А нам показалось – почти не осталось врагов.

Сбивают из досок столы во дворе,
Пока не накрыли – стучат в домино,
Дни в мае длиннее ночей в декабре,
И тянется время, но все решено.

Не выпито всласть родниковой воды,
Не куплено впрок обручальных колец,
Все смыло потоком великой беды,
Которой приходит конец, наконец.

Уже зацветают повсюду сады,
И землю прогрело, и воду во рвах,
И скоро награда за ратны труды –
Подушка из свежей травы в головах.

 


№1-2011

 

 

 
Виктор Шлапак
БЕСЕДА С Е. И. КИРИЛЬЧУКОМ, НАРОДНЫМ ДЕПУТАТОМ УКРАИНЫ,
1- ым ЗАМЕСТИТЕЛЕМ БЮДЖЕТНОГО КОМИТЕТА

После моего представления и предложения ему и его – мне, Евгений Иванович высказал некие сомнения: в чем же он может быть полезен литературному журналу «Ренессанс», а вот я – обрадовался: ведь именно в бюджете и зарыта собака \истина\ всех как несчастий культуры, так и ее достижений, скажем, в далеких эпохах Античности, Ренессанса, Просвещения, крах которых объясняется все теми же танцами - мансами вокруг бюджетов… Наша беседа длилась два часа. Он спокойно, профессионально, без лишней суеты и задоринки рассказал о ларчике под название бюджетная пирамида или точнее пирамида власти, а после этого он достал и сам ключ, под названием «Сравнительная таблица основных показателей бюджетов 2009 и 2011 годов». Суть жизни или краха любой власти зависит от соблюдения баланса финансирования низов - основания пирамиды и ее верхов – ее вершины. Разумеется, никакая власть себя в обиду не дает: кто у власти – тот и пан. Финансирование власти 2009 года выше, чем нынешних властей, сокративших такие затраты, но удивительное дело – расходы на гуманитарную сферу у предыдущей власти выше, чем у настоящей власти – и самое интересное, что если учесть инфляцию прошедших двух лет, то финансирование гуманитарной сферы должно быть не то что ниже, а превышать где-то на 40% с учетом той же никуда не девшейся инфляции – и приходится делать уже осточертевший вывод на все времена для всех властей и для всех народов – культура финансируется по ОСТАТОЧНОМУ – осточертевшему принципу, т.е. беспринципное, безалаберное, наплевательское отношение к гуманитарной сфере культура – образование – медицина, сюда же мы отнесем – местные бюджеты и село, - непонятно, как же сможет удержаться эта власть, выбивая из-под себя стул – основания, на котором сама сидит…
……………………………………………………………………................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
А первое предложение сделал сам Евгений Иванович. Оказывается, он еще является членом комиссии по сотрудничеству с Белоруссией и вслух пошутил: «Давайте на полгода к нам возьмем в аренду Лукашенко». Надо вспомнить, что в каждой шутке есть доля правды. И мне удалось узнать, какими конкретными правдами вызвана эта шутка – она возникла, когда он увидел работающий тракторный завод и вспомнил тракторный завод в Днепропетровске, который уже не.., когда он увидел цветущее и работающее село…и вспомнил не принятый и отклоненный мораторий на землю, отклоненный по тем же коррупционным схемам аорт, питающих и мировые, и местные кризисы.., когда он вспомнил сто рушников, подаренных ему представителями ста сел Волынской области за его успешное руководство…
……………………………………………………………………................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................................................
Поэтому предлагаю следущее - создать при комитете продюсерский центр журнала «Ренессанс» (авторами журнала являются выдающиеся писатели, философы, режиссеры, актеры, педагоги…), куда направить вот эти самые инфляционные недоплаченные деньги культуре, чтобы помочь для театров, киностудий, общественному каналу ТВ в конкурсном отборе материала, соответствующего воспитательно-познавательным целям культуры. 3. Для осуществления почти неосуществимой мечты человечества в
его вечных войнах с коррупцией предлагаю создать мою авторскую телепередачу «Диалоги с властью», которая, думается, после ее выхода, наконец, поставить окончательную точку в данном вопросе и не только у нас, но и …
 

Сергей Аксёненко
ОБ УКРАИНСКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ И УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ
 
Продолжение. Начало: №4, 2010 г.

Часть 8. «Герои» националистов
Чем ближе исторические события к нашему времени, тем ожесточённей споры о них, тем больше фальсификаций, тем больше создаются ложных "героев". Фальсификации и ложные "герои" нужны националистам, потому что настоящих героев у них очень мало. Зато среди их вождей очень много людей предававших тех, кому они служили, постоянно переходящих на сторону победителей. И проливших при этом море крови ни в чём не повинных людей. Святое звание учитель… Степан Бандера, один из главных
"героев" националистов начал свою карьеру с убийства украинского учителя, который не разрешал националистической пропаганды в школе. Даже митрополит Шептицкий, духовный авторитет националистов, проклял Бандеру за это убийство. Продолжил свою карьеру Степан, предательством своего руководителя в организации украинских националистов Мельника и истреблением своих соратников по ОУН – мельниковцев. Потом запятнал себя службой Гитлеру и до конца дней руководил из-за границы истреблением жителей советской Украины. Вполне "достойный" националистический "герой"! Другой "герой" – Петлюра - начинал с еврейских погромов, закончил тем, что сдал Украину Польше. При этом он предал своего шефа Винниченко и убил ближайшего сподвижника полковника Болбочана, которого некоторые националистические историки называют своим лучшим военачальником. Герой? Тоже "достойный герой"! Там почти все такие! Вот ещё один "герой" - Мазепа. Начал карьеру с того, что со-
вратил полячку, жену своего соседа, за что был раздет донага, привязан лицом к хвосту лошади и в таком виде отправлен домой. Затем предал своего благодетеля гетмана Самойловича и сам стал гетманом. Потом, прислуживая Петру, притеснял украинцев, даже советовал царю разорить дотла Запорожскую Сечь. Затем предал Петра и закончил свою карьеру попыткой предательства нового хозяина – Карла. "Герой"? Ну конечно "герой"! Ничуть не лучше остальных.

………………………………………………………………….....................................................................................................................................................

………………………………………………………………….....................................................................................................................................................
Часть 10. Правда о бое под Крутами
Теперь, давайте вновь вернёмся к истории, которая, как мы видим, тесно переплетается с современностью. Вновь цитата. На этот раз из воспоминаний Дмитрия Дорошенко, который так же, как и Виниченко с Голубовичем, возглавлял правительство Центральной Рады (главы правительств тогда менялись с такой же скоростью, как и сейчас), а
потом был министром иностранных дел при гетмане Скоропадском. Цитата. "Когда… двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их – буквально на убой… Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь… В то время, когда юноши… выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и
устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни на минуту, чтобы захватить с собой бегущих…".
Как вы догадались, один из высших руководителей тогдашней независимой Украины, описывает стычку под Крутами, совершенно незначительную в военном плане, где погибло несколько десятков обманутых националистами парней, которых их начальники подло бросили на произвол судьбы. А после того, как вернулись в обозе германских войск, устроили несчастным юношам «роскошное» перезахоронение с «пламенными» речами над их гробами (о любви украинских националистов к помпезной показухе см. выше). Надо сказать, что официальный миф о Крутах совершенно не соответствует действительности, это вынуждены признавать даже националистически настроенные историки, ибо цифра в 300 погибших, не подтверждается документами. Эта мифологическая цифра взята из древней истории, когда погибло 300 спартанцев, преградивших путь громадной персидской армии. Не было и «полчищ» Муравьёва, с ним наступало около 6 тысяч солдат. Причём в бою под Крутами был задействован отряд численностью 3600 человек. Большая часть бойцов оборонявших позицию, которых по разным оценкам было от 500 до 900 человек, отступила, часть разбежались, около сотни были отправлены победителями в госпиталь. Число убитых от 27 до 50-ти. Конечно это трагедия! Но зачем же завышать число погибших?! Националисты постоянно этим занимаются, особенно когда говорят о голоде 1930-х! И это притом, что В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, когда произошла трагедия под Крутами националисты расстреляли около четырёхсот рабочих Арсенала в Киеве! Более того – студенты своей гибелью давали возможность националистам убивать тружеников Киева! Почему не вспоминают об этих людях! Или их жизни "дешевле" жизней студентов? Или может быть потому, что большая часть, оборонявших Круты, были галичанами? Именно в Галичине, ещё до Второй Мировой сложилась традиция отмечать годовщины боя под Крутами, перенесённая националистами на всю Украину.

№2-2011
 
Не буду говорить я и о численности умерших. Спекуляции по этому поводу идут не первый год и даже провластные украинские СМИ иной раз проговариваются… Так в одном из выпусков ТСН, го­ворили о миллионах и миллионах погибших – и тут же было сказано, что половина пришлось на Днеропетровщину, на её сельскую мест­ность. "А сколько людей жило тогда в сёлах Днепропетровщины?" - подумал я, после той передачи. Несколько сотен тысяч – не больше. Такие оговорки, показывают, что нынешние украинские власти знают о реальном количестве погибших и сознательно завышают его на порядок. Хотя и реальное количество впечатляет! С другой стороны, когда мы устанавливаем его исходя из статистики, из официальных подсчётов населения Украины, то результаты нынешнего правления националистов выходят не менее трагичными. Исчезло 5 миллионов жителей Украины!
Не хочу я писать и о том, как ненаучно ведут националисты подсчёты "нерождённых". Когда они этих мифических "нерождённых" приплюсовывают к реальным потерям и получают цифру в сотни миллионов погибших украинцев. Дело в том, что после потерь от го­лода или войны, как правило, наблюдается вспышка роста насе­ле­ния и его численность быстро выходит на прежний уровень, после чего рост населения замедляется. Поэтому говорить о том, что не бы­ло бы голода в 1930-х, то население Украины сейчас было бы больше ста миллионов, по меньшей мере, некорректно. Было бы столько, сколько и теперь. Тем более сто миллионов, для такой ма­ленькой территории – это опасная цифра, исходя из реалий нашей экономики. Да и не осталось бы природы у нас с таким населением.
………………………………………………………………………………
.....................................................................................................................................................................................................
Был ли смысл для Сталина проводить геноцид ук­раинс­кого народа? Понятно, что факт геноцида никем не доказан, по­нятно, что политика, связанная с этим вопросом – этакая пляска на костях умерших – имеет своей целью поссорить украинский народ с русским. Давайте забудем об этом и поразмыслим чисто логически.
Сталин был прагматиком. Мог ли этот человек в напря­жён­ный период индустриализации всерьёз желать того, чтобы было унич­то­жено население региона, где производится большая часть про­до­вольствия страны? Чтобы Украина стала безлюдной? То есть, при­вес­ти к тому, чтобы рабочие начали умирать с голода, чтобы всё закон­чилось крахом индустриализации и падением центральной влас­ти. Кем-кем, но самоубийцами правители СССР в то время не были!
…………………………………………………………………………………
.................................................................................................................................................................................................
Часть 12. Почему власти СССР так заботились об ук­раинском народе
А доказательства лежат на поверхности. Украинцы – очень дисциплинированный, трудолюбивый народ и любая власть может всецело положиться на него. Начнём с той самой, компартийной власти, которая, если верить националистам, хотела устроить гено­цид украинского народа. Так вот, украинцы оказались в числе не­многих народов, сохранивших верность этой власти в конце пере­стройки. Вернее носителям этой власти, когда те решили пере­име­новать себя из коммунистов в демократы. Точно так же повели себя только азиатские республики, население которых тоже отличается послушанием.
……………………………………………….
..............................................................................................................................................................................................................................................
Национальная политическая активность в Украине обыч­но зависит от борьбы внешних сил. Украина всегда была размен­ной картой в большой геополитической игре. Выступление украинцев при Богдане Хмельницком во многом обусловлено борьбой России и Польши, выступление Мазепы – борьбой России и Швеции, гет­манство Скоропадского – борьбой Антанты и Германии, выступление Петлюры – борьбой России и Антанты, выступление Бандеры – борьбой СССР и фашистской Германии. В 1991 году нам позволили получить независимость не потому, что Запад любил Ельцина боль­ше Горбачёва, тогдашнего сторонника сохранения Украины в сос­та­ве Союза, ведь выход Украины из СССР лишил бы его прези­дентст­ва. Нет – Горбачёва ЛИЧНО Запад любил больше, чем Ельцина – на последнего сделали ставку, чтобы развалить Советский Союз. Точно так же "помаранчевая революция" во многом – результат борьбы России и США. Так, что именно большая международная игра выво­дит украинцев из повиновения "закордонной" власти. Именно она, а не природная склонность к независимости.
Особым послушанием отличаются выходцы из Западной Ук­раины. Теперь появляются данные о том, что голод был и в их ре­гионах, которые тогда находились под властью Польши. Эти данные ранее замалчивались теми, кто создавал легенду о голодоморе, как о сталинском геноциде. Но политический шум поднятый вокруг го­лода 1930-х, заставил историков найти в архивах соответствующие документы. Оказывается, о страшном голоде в Западной Украине писала в своё время "свободная пресса". Но ужасы тогдашнего мирового экономического кризиса, царившего в САМИХ странах За­пада, отвлекли внимание общественности от этой трагедии.
 
(Продолжение следует)


№ 2-2011

Борис Новиков

МЫСЛИ ЧАЯННЫЕ, НЕЧАЯННЫЕ И ОТЧАЯННЫЕ (СВОИ И ЧУЖИЕ)

***

«И работать никто не хочет. Пиво все любят. Стоят и пьют пиво. Залезают в танки. Воевать никто не хочет, но воевать всем приходится. Кто-то из великих римлян – то ли сенатор, то ли без пяти минут импе­ра­тор сказал: «Горе стране, у которой героями являются музыканты и ак­те­ры, а не воины и философы». У нас нашими героями являются спорт­смены, музыканты, актеры, режиссеры – абсолютно бессмысленные ту­пые люди». [А.А. Проханов].

***

Образование: развалили страну, потому что умный не терпит деспотизма кретинов.

***

Бюрократия – частная собственность на власть. ***

Созрели не расцветая. Пустоцветы.

***

Раньше были образованные. Ныне – информированные. И: дипломированные. Где взять диплом? См. выше.

***

«Патриотическая субкультурка». Патриот по профессии. Ком­мунист по профессии. Украинец по профессии. Демократ по про­фес­сии. Etc.

***

«За годы независимости Украина практически проела советс­кое наследие. Еще при Кравчуке разбазарили Черноморское паро­ходст­во. Тогда же уничтожили научные институты, имевшие пере­до­вые технические разработки. На протяжении 90-х добивали все уце­лев­шее, радостно размахивая желто-синими флагами. Блестящий пример – Львовский телевизорный завод. «Совіцькі окупанти» его по­строили, галицкие «визволителі» довели до ручки. А ведь можно было пустить иностранных инвесторов, выпускать телевизоры и не искать счастья по заграницам. В эти же годы началось насаждение пещерного национализма в идеологии. Нарушались права русско­языч­ных, создавался миф о пятой колонне. Власть сознательно раз­жигала межнациональное противостояние, чтобы удобнее делить

фонды, отвлекая народ на вымышленные проблемы. Падение уров­ня школьного преподавания привело к появлению поколения, которое не может писать грамотно даже на украинском языке, не­смотря на то, что его орфография простейшая: «Пишемо, як чуємо. Читаємо, як бачимо».

Нынешний кризис – следствие всего этого. Его вызвали не бури на нью-йоркских биржах, а отсутствие государственного мыш­ления в Украине. Проедьтесь по стране: она провалилась в ХІХ век.

……………&hell

Copyright MyCorp © 2019